Buscando perspectivas…
← Todas as fontesPESQUISA SOBRE A AUDIÊNCIA · 2022
Conclusão da análise
Centro liberal e pluralista como proposta de leitura da linha institucional: combina livre iniciativa, igualdade de oportunidades e evolução dos costumes. A amostra própria recente explicita argumentos de candidaturas opostas e distingue decisões judiciais de acusações de campanha.
Alcance e limites: A missão declarada foi confrontada com três reportagens próprias, mas a amostra recente se concentra na eleição. Não representa todos os colunistas, parceiros ou uma medição longitudinal. Críticas ao bolsonarismo não bastam para classificar toda a redação à esquerda; pluralidade declarada tampouco prova neutralidade.
Coleta reativada em 12/10/2026 pelo mapa público de notícias do UOL. São armazenados somente título, data de publicação e link; parceiros destacados na página inicial não são incorporados como produção própria.
Coleta e distribuição
Coleta: ativa · Escopo: nacional
Última coleta bem-sucedida: 13 de out. de 2026, 16:48
Documentação de distribuição ↗O que foi examinado
3 textos completos · 1 documentos institucionais · 0 trechos documentais · 0 manchetes. Cada publicação é contada uma vez.
Materiais datados de 12 de out. de 2026 a 12 de out. de 2026. A amplitude das datas não significa acompanhamento contínuo.
Consultar os materiais e o tipo de leitura
- Missão e Compromisso ↗ · documento institucional
- O que Lula e Flávio devem fazer para vencer a eleição? ↗ · texto completo
- Moraes libera Flávio Bolsonaro para voltar a visitar Jair Bolsonaro ↗ · texto completo
- Em nova ofensiva, Nunes Marques manda apurar canal 'Exército de Lula' ↗ · texto completo
Quem acompanha este veículo?
Não partidária — classificação da audiência no estudo de Mont’Alverne e colaboradores, publicado em 2025.
O estudo acompanhou um painel inicial de 2.200 internautas brasileiros em 2022. A medida usa a posição política dos consumidores; não pergunta se eles consideram o veículo de esquerda ou de direita. O tamanho do painel não é a amostra deste veículo. “Não partidária” é o termo do estudo, não uma certificação de neutralidade.
Esta evidência histórica complementa a revisão editorial. Não recebe peso numérico nem muda automaticamente a classificação atual.
Consultar estudo e tabela 2 ↗ · Como usamos pesquisas de públicoAvaliação vigente
Centro · Avaliação provisória · versão 89
Confiança qualitativa: moderada · 4 itens · 12 de out. de 2026
Centro liberal e pluralista como proposta de leitura da linha institucional: combina livre iniciativa, igualdade de oportunidades e evolução dos costumes. A amostra própria recente explicita argumentos de candidaturas opostas e distingue decisões judiciais de acusações de campanha. Limites: A missão declarada foi confrontada com três reportagens próprias, mas a amostra recente se concentra na eleição. Não representa todos os colunistas, parceiros ou uma medição longitudinal. Críticas ao bolsonarismo não bastam para classificar toda a redação à esquerda; pluralidade declarada tampouco prova neutralidade. Rodada 2026-10-12.6: 3 textos completos, 1 documentos institucionais, 0 trechos documentais e 0 manchetes. Cada URL é contada uma vez. Confiança qualitativa, não calibrada.
Ver evidências desta avaliação (4)
Documento institucional. Documento integral consultado. A defesa simultânea de livre iniciativa, igualdade de oportunidades, direitos humanos e evolução dos costumes sustenta a leitura liberal pluralista. Independência declarada é compromisso, não certificação de neutralidade. Consultar evidência ↗
Reportagem. Reportagem própria organiza estratégias, dificuldades e críticas para as duas candidaturas, atribuindo recomendações a especialistas. Constitui contrapeso a inferências baseadas somente em chamadas críticas a um dos candidatos. Consultar evidência ↗
Reportagem. Relata decisão favorável à retomada de visitas e explica seu prazo, condições e fundamento. Não equipara a notícia judicial a apoio editorial ao beneficiário. Consultar evidência ↗
Reportagem. O enquadramento enfatiza a divergência no TSE e o contraste no tratamento de pedidos. Descreve a demanda de Flávio e atribui ao campo petista suas críticas, sem transformar suspeita em conclusão judicial. Limita a hipótese de uma cobertura inteiramente equidistante. Consultar evidência ↗
Histórico de avaliações anteriores (2)
Fora da comparação — evidência insuficiente · Análise realizada · versão 69
Sem estimativa de orientação · 1 itens · 12 de out. de 2026
A revisão não encontrou evidência suficiente para uma orientação geral defensável. Falta uma amostra atual de reportagens e opiniões próprias do UOL em diferentes temas. Não se transfere a classificação da Folha ao portal. Limites: Falta uma amostra atual de reportagens e opiniões próprias do UOL em diferentes temas. Não se transfere a classificação da Folha ao portal. Rodada 2026-10-12.5: 0 textos completos, 0 documentos institucionais, 1 trechos documentais e 0 manchetes. Cada URL é contada uma vez. Confiança qualitativa, não calibrada.
Ver evidências desta avaliação (1)
Documento institucional. Os compromissos públicos incluem pluralismo, distinção entre opinião e notícia e transparência. A autodeclaração não demonstra, sozinha, posição de centro. Consultar evidência ↗
Fora da comparação — evidência insuficiente · Análise realizada · versão 10
Sem estimativa de orientação · 0 itens · 12 de out. de 2026
Não há amostra de publicações coletadas nesta rodada. O endereço institucional localizado não ofereceu material utilizável. A propriedade compartilhada com a Folha não permite transferir sua orientação automaticamente. Rodada 2026-10-12.2: 0 manchetes e 0 documentos/textos consultados. Amostra de conveniência, não longitudinal ou representativa. Análise assistida por IA; sem revisão humana. Confiança qualitativa, não probabilidade calibrada. Resultados provisórios não confirmam Pontos Cegos.
Ver evidências desta avaliação (0)
Publicações indexadas
Borges: Brasil está uma bagunça, com poder demais em poucas mãos →PM prende suspeito de agredir mãe e irmã em SP; homem estava em baú de cama →Vídeo mostra Marcha para Exu, e não 'invocação a Satanás' em ato pró-Lula →Filantropia com cabeça de investidor: quando doar vira estratégia de longo prazo →Presidente do PT reconhece 'falhas' na campanha de Lula no primeiro turno →Buraco na parede e espumante aberto: como agiram ladrões em furto a joalheria na Oscar Freire →MDB se divide e 10 diretórios do Norte e Nordeste declaram apoio a Lula no 2º turno →Meta nega ao TSE favorecer candidatos em redes sociais →É falso que Lula comparou mulheres a milho em fala com conotação pedófila →Aprovada por unanimidade, lei amplia proteção a vítimas de violência sexual na França →Contribua com a revisão
Encontrou um problema na classificação? Envie evidências públicas. Não inclua dados pessoais ou informações sensíveis.